Visite au centre de rétention de Vincennes

Publié le par David

Ce matin, avec 2 collègues sénateurs socialistes, Roger Madec et Serge Lagauche, je me suis rendu au centre de rétention administrattif de Vincennes y exercer mon droit de visite de parlementaire.

J'ai été alerté sur la situation dans ce centre, comme beaucoup d'entre vous par la décision de nombreux retenus (130 lundi dernier) d'entamer une grève de la faim. Cette décision ne m'a pas surpris car j'avais déjà eu l'occasion de me rendre dans ce centre l'année dernière. J'y avais constaté des mauvaises conditions d'acceuil et de rétention. Vous pouvez d'ailleurs trouver le compte rendu que j'avais fait à l'époque pour les dénoncer, en cliquant ici.

Des travaux ont été effectués et les conditions paraissent globalement meillleures qu'il y a un an, même si ce lieu  demeure un lieu carcéral (ce qu'il n'est pas censé être juridiquement), et peu transparent. 
 

Mais il faut s'attendre à une dégradation de la situation dans les semaines à venir, car le projet d'extension qu'on m'avait présenté il y a un an pour permettre d'agrandir les lieux d'accueil et les espaces communs, mais aussi pour augmenter de 76 lits les capacités du centre, s'est transformé. En effet c'est une augmentation de 140 lits qui est à l'oeuvre d'ici décembre prochain, sans doublement des espaces, des moyens et des personnels. Dans les faits il y aura encore moins d'espace par "retenu" qu'il y a un an.

Je pensais que la grève de la faim avait pour origine unique les conditions de détentions que j'avais observées l'année dernière mais c'est surtout une autre colère que les retenus que j'ai rencontrés m'ont exprimé aujourd'hui.

Ce qu'ils dénoncent c'est en réalité "l'arbitraire" de leur arrestation, la non prise en compte de leurs situations individuelles, la non information des conséquences de leurs séjours, etc... . Dans les faits,  ce dont ils parlent avec leurs mots c'est de la course au rendement à l'oeuvre sur directves du Ministre de l'Intérieur.

Contraintes de faire du chiffre, les forces de Police "rafflent", sans distinction. L'exemple des ressortissants roumains est ainsi frappant. Ils sont souvent en situation légale sur le territoire français . Mais cela ne les empêche pas d'être arrêtés sous divers motifs comme le argent insuffisant pour résider sur le territoire français, mis en centre de rétention et relâché quelques jours plus tard... L'important pour l'administration policière est de pouvoir afficher une statistique en hausse.

Hier soir, encore quatorze personnes étaient en grève de la faim... Il est temps que l'on ouvre un vrai débat sur l'immigration dans notre pays car manifestement les propositions de Nicolas Sarkozy vont aggraver cette situation. J'ai fait un post sur les propositions du ministre de l'intérieur que vous pouvez retrouver et commenter ici. La France ne peut laisser des hommes et de femmes vivrent dans les conditions actuelles et fabriquer chaque jour des immigrés sans-papiers.

Publicité

Publié dans Mon engagement

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
G
PRESIDENTIELLES  2007 ANALYSE DES TACTIQUES ELECTORALES au 21 avril 2006<br />  <br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br />  <br /> <br />             Les derniers sondages publiés montrent sans qu’il en soit fait mention dans la presse une réelle progression des intentions de vote en faveur du FRONT NATIONAL<br />  <br /> <br /> <br />  <br /> <br />             Imaginons que ce parti admette ses erreurs passées en particulier en ce qui concerne ses positions anti-sémites. Imaginons même qu’il s’excuse sur certains propos tenus qui à l’évidence le décrédibilisent.<br />  <br /> <br />             Ce nouveau positionnement lui donnerait alors les clés d’alliances possibles avec d’autres partis de l’actuelle droite.<br />  <br /> <br /> <br />  <br /> <br />             Dans ces conditions ce parti aurait toutes les chances d’être présent au second tour des élections présidentielles de 2007.<br />  <br /> <br /> <br />  <br /> <br />             En effet, son poids relatif réel se situe déjà à hauteur de 21 à22%, ce qui le place en tête de tous les autres partis qui se présenteront.<br />  <br /> <br /> <br />  <br /> <br />             L’UMP  dans l’hypothèse d’une candidature unique ne peut espérer plus de 18% de l’électorat.<br />  <br /> <br />             Si plusieurs candidats postulent  contre le candidat «  connu » du parti, ce dernier ne pourra dépasser 13 à 14% de l’électorat.<br />  <br /> <br /> <br />  <br /> <br />             Pour le PS s’il n’obtient pas de candidature unique de toute la GAUCHE  ce qui paraît impossible compte tenu des oppositions complètes sur l’attitude à adopter vis-à-vis de l’économie de marché et de façon générale face au Capitalisme ,<br />  <br /> <br />             Nous risquons d’avoir un candidat  extrême gauche ‘LCR, LO avec7à8%<br />  <br /> <br />             Un candidat PC   avec moins de4%<br />  <br /> <br />             Un candidat vert    avec moins de 10%<br />  <br /> <br /> <br />  <br /> <br />             Dans l’hypothèse où Laurent FABIUS ne serait pas le candidat retenu par le parti, alors<br />  <br /> <br /> Jean-Pierre CHEVENEMENT se porterait candidat en absorbant les voix PS de FABIUS<br />  <br /> <br /> (Soit  plus de 25% des voix socialistes)<br />  <br /> <br /> <br />  <br /> <br />             Dans cette hypothèse prévisible le candidat   socialiste ne pèserait que moins de 13% de l’électorat à la condition qu’aucune autre candidature soit déposée.<br />  <br /> <br /> <br />  <br /> <br />             En conclusion si les partis d’extrême gauche se réunissent sur un programme fondé sur la rupture totale  face au capitalisme cette alliance pourrait représenter (PC, VERTS, LCR,LO, Fabiusiens et Chevènementistes) un poids considérable de près de 30% de l’électorat.<br />  <br /> <br /> <br />  <br /> <br />             Dans cette hypothèse identique à celle du 21 avril 2002 nous aurions le choix entre le FN et l’extrême gauche et l’exclusion des partis traditionnels de gouvernement ‘(PS, UMP)<br />  <br /> <br /> <br />  <br /> <br />             L’union fait toujours la force,  seuls les programmes qui seront proposés peuvent aujourd’hui éviter cette hypothèse qu’il faudra bien envisager plus courage de la part du PS et de l’UMP.<br />  <br />
Répondre