Retrouvez moi sur mon nouveau blog !

Publié le par David

Publicité
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Vous aimerez aussi :
Bouge la France, la dernière : David Assouline débat face à Roger Karoutchi !
Bouge la France, la dernière : David Assouline débat face à Roger Karoutchi !
Pour ceux qui ont aimé mon dernier échange avec F.Mitterrand, voici pour mémoire un échange direct avec Hortefeux à propos de la loi sur l'immigration daté du 4 octobre 2007
Pour ceux qui ont aimé mon dernier échange avec F.Mitterrand, voici pour mémoire un échange direct avec Hortefeux à propos de la loi sur l'immigration daté du 4 octobre 2007
Pour que le service public au moins reste un lieu où la diversité et l’indépendance soient garanties et pas celui où on aime d’abord et toujours le Président Sarkozy !
Pour que le service public au moins reste un lieu où la diversité et l’indépendance soient garanties et pas celui où on aime d’abord et toujours le Président Sarkozy !
Pour que le service public au moins reste un lieu où la diversité et l’indépendance soient garanties et pas celui où on aime d’abord et toujours le Président Sarkozy !
Pour que le service public au moins reste un lieu où la diversité et l’indépendance soient garanties et pas celui où on aime d’abord et toujours le Président Sarkozy !
Bouge la France, la dernière : David Assouline débat face à Roger Karoutchi !
Commenter cet article
B
barte
28/06/2010 19:22
<br /> <br /> Bonjour,<br /> <br /> <br /> pourquoi ce blog ne fonctionne plus depuis 02/2010 ?<br /> <br /> <br /> est ce petit train de sénateur qui en est la raison ?<br /> <br /> <br /> Belle promo sénateur ! mais à la lcr..on préconise de supprimer les sénateurs qui nous coutent un max!!<br /> <br /> <br /> qu'en pensez-vous David..au pardon qu'en penses-tu ?<br /> <br /> <br /> cordialement<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
A
architecture dissertation
10/02/2010 15:07
<br /> I have been visiting various blogs for my dissertation research. I have found your blog to be quite useful. Keep updating your blog with valuable information... Regards<br /> __________________<br /> <br /> architecture dissertation<br /> <br /> <br />
Répondre
D
DUSSAU
24/11/2009 18:32
<br /> <br /> POUR INFOS<br /> <br /> Messieurs Peillon et Rebsalem,<br /> <br /> <br /> Je suis surpris de recevoir votre courrier parce que je ne suis pas adhérent d'Espoir à Gauche, courant majoritaire issu de la motion E du dernier congrès du PS.<br /> <br /> <br /> Je vous réponds cependant en tant que signataire de la Motion E et destinataire de votre courrier, ce, pour vous faire part de quelques réflexions du simple militant socialiste que je suis:<br /> <br /> <br /> 1) Dans un contexte déjà si compliqué au sein du parti, je ne vois pas l'utilité de créer un autre mouvement, même de "rassemblement", puisque vous avez l'air d'être satisfaits de l'existence et<br /> de la bonne marche d'Espoir à Gauche?!<br /> <br /> <br /> 2) Dijon n'était pas une réunion de courant, certes, au sens strict du terme, mais où est la différence, au sens politique, puisqu'il a été fait au nom et sous l'égide d'EAG, puissance invitante?<br /> J'ai encore votre invitation sous les yeux.<br /> <br /> <br /> 3) Pour une venue plutôt sympathique de Ségolène Royal qui est à l'origine de la motion qui a donné naissance à l'EAG, vous vous êtes ainsi emporté, Mr Peillon, et laissé aller, à son encontre, à<br /> des attaques personnelles d'une violence si rare et d'une méchanceté si inouïe, que j'aurais du mal désormais à vous estimer et respecter de nouveau. Que pensez-vous, Mr Rebsalem, des dernières<br /> sorties de votre co-signataire?!<br /> <br /> <br /> 4) Dans cette pitoyable affaire, et contrairement à ce que vous croyez, nombre de signataires de la motion E avaient signé, d'abord et avant tout, pour Ségolène Royal, sa personne, ses idées et<br /> ses valeurs morales, que vous semblez perdre en même temps que votre sang-froid. Il y a au moins un dans ce cas: moi!<br /> <br /> <br /> 5) Mais "oui" messieurs, on peut parfaitement faire de la politique au service d'une personne et d'une personnalité! Sachez qu'on était avec vous parce que vous étiez avec elle; maintenant que<br /> vous risquez de ne plus être avec elle, on risque de ne plus être avec vous! c'est aussi simple que cela!<br /> <br /> <br /> 6) Je trouve quelque peu fallacieux cet argument de "pas de présidentiables", et vous prie de vouloir bien lever la contradiction que voici: vouloir battre Sarkosy qui est "président", sans les<br /> personnalités qui sont "présidentiables"! Le meilleur présidentiable est peut-être l'un de vous ??!!<br /> <br /> <br /> 7) Je ne suis pas convaincu par votre rhétorique, en légitimité, basée sur le processus de vote des militants par étages que vous décrivez. En l'occurrence, le "vote collégial indirect" des élus<br /> n'est en aucun point pareil que le "vote universel direct" des militants.<br /> <br /> <br /> 8) Il y a eu d'ailleurs beaucoup d'interrogations et de problèmes dans les sections à ce sujet, et si vous êtes aussi convaincus que cela de votre bon droit, pourquoi vouloir un autre vote de<br /> "confiance" auprès des mêmes "militants mandataires fédéraux et membres du bureau national" du parti?!<br /> <br /> <br /> 9) Auriez-vous, SVP, l'amabilité de vouloir cesser d'entretenir cette insupportable confusion, qui consiste à nier le parti tout en s'en réclamant, à dénier le courant tout en s'y appuyant, à<br /> parler du nouveau "parti du rassemblement" tout en revenant tantôt à EAG, tantôt à la motion E et encore au PS!<br /> <br /> <br /> En conclusion, pensez-vous vraiment pouvoir gagner en 2012 sans Ségolène Royal et ses troupes? Pouvez-vous rassembler en écartant la candidate socialiste et ses 17 M de voix aux dernières<br /> présidentielles?!<br /> <br /> <br /> Veuillez agréer, Messieurs Peillon et Rebsalem, l'expression de ma considération distinguée.<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre