Ségolène Royal juge la TVA "sociale" injuste et dangereuse

Publié le par David

Ségolène Royal déclare que le projet de TVA "sociale" du gouvernement s'avère socialement très injuste et économiquement très dangereux.

"Je ne reproche pas au nouveau gouvernement de chercher des solutions, mais ce que je lui demande c'est d'être honnête et clair sur ses intentions et si possible avant les élections", a déclaré l'ancienne candidate socialiste à la présidentielle sur RMC.

"Je pense que ce gouvernement, puisqu'il a fait beaucoup de promesses fiscales notamment (.) qui va profiter aux plus privilégiés, a besoin de trouver des ressources nouvelles pour les financer. Ces ressources nouvelles manifestement seront trouvées par un impôt, c'est-à-dire l'augmentation de la taxe sur la consommation touchant les catégories moyennes et modestes", a déploré la présidente de Poitou-Charentes.

"Je crois que c'est premièrement très injuste et économiquement sans doute très dangereux puisque cela va conduire à l'augmentation des prix", a-t-elle ajouté.

François Fillon préférant désormais évoquer une "TVA anti-délocalisations", Ségolène Royal a dénoncé un "jeu sur le vocabulaire". "La TVA c'est une taxe sur la consommation et ça veut dire augmentation des prix", a-t-elle dit.

"Mettre une TVA sous le prétexte de lutter contre les délocalisations aura peu d'effet", a-t-elle fait valoir. Augmenter le taux de trois à cinq points est "totalement disproportionné et inefficace par rapport aux importations chinoises", où le coût du travail est quarante fois inférieur.

Pour Ségolène Royal, on lutterait mieux contre les délocalisations au niveau européen en combattant l'euro cher et le dumping social et au niveau national en baissant les cotisations sociales des seules entreprises soumises à la concurrence internationale.

Source : Reuters


Publicité

Publié dans Politique

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
R
Je ne crois pas le but de la "TVA sociale" soit de concurrencer les exportations chinoises et reconstituer une industrie de la confection en France.On ne peut concurrencer les pays à haut taux de protection sociale.L\\\'euro fort n\\\'empêche pas l\\\'Allemagne d\\\'etre le premier exportateur. Le dumping social est complexe à définir et vu de sa paroisse ce sont toujours ce d\\\'en face qui pêchent le plus. De plus, on n\\\'a que peu de marche de manière pour faire pression sur les autres pays." baissant les cotisations sociales des seules entreprises soumises à la concurrence internationale" tout un programme pour définir "ces" entreprises et je vous souhaite bien du courage pour rédiger le texte de loi.Donc en gros vous voulez taxer les activités non exportables ce qui se base EXACTEMENT sur les mêmes bases de raisonnement de la "TVA sociale ".NB je viens de vous voir sur France 3 et je ne suis pas du tout d\\\'accord sur vos positions.J\\\'ai fait 2 ans de fac et j\\\'ai tout fait pour la quitter et intégrer une école d\\\'ingénieur ou les diplomes sont reconnus.
Répondre